Polarisierung
58 Medien · 0 Episoden · Seite 1 von 2
Medien (58)
Artikel über Impfen und politische Zuordnung
Marc Schieritz
Die Corona-Politik hat den Höhepunkt der Unübersichtlichkeit erreicht. Gut ist das nicht – Grund zur Panik aber auch nicht.
Artikel über Twitter-Blasen
Jens Jessen
Die Schuld an der Polarisierung der Gesellschaft wird stets den "Filterblasen" im Netz gegeben. Aber ist wirklich die Abschottung von anderen Meinungen das Problem?
Artikel über den Applaus von der falschen Seite
Anna Schneider
Anna Schneider argumentiert in ihrem WELT-Meinungsartikel, dass bei der Bewertung von Argumenten allein deren Inhalt zählt, nicht die politische Position der Unterstützer. Sie reagiert auf die Sorge eines Freundes, dass ihre Texte auch von Personen des rechten Spektrums begrüßt werden könnten und lehnt damit die Idee der Kontaktschuld ab. Schneider betont Pluralismus und zivilisierten Streit als Grundlagen der liberalen Demokratie, beklagt aber, dass liberale Minderheiten in Österreich und Deutschland es schwer haben, ihre Positionen durchzusetzen.
Artikel über die Grünen als Sündenbock
Bernd Ulrich
Bernd Ulrich analysiert, warum die Grünen zur bevorzugten Zielscheibe gesellschaftlicher Aggressionen geworden sind. Die Partei wird für Probleme verantwortlich gemacht, die weit über ihren tatsächlichen politischen Einfluss hinausgehen. Ulrich argumentiert, dass diese Sündenbock-Funktion ein Symptom tieferer gesellschaftlicher Spannungen und Orientierungslosigkeit ist. Der Artikel hinterfragt, ob die heftigen Anfeindungen sachlich begründet sind oder eher psychologisch-politische Projektionen darstellen.
Artikel über die Lindner-Rente
Christian Lindner (FDP), damaliger Bundesfinanzminister, propagierte eine Reform der privaten Altersvorsorge, die in Anlehnung an die ungeliebte Riester-Rente als 'Lindner-Rente' bezeichnet wurde. Das Kernkonzept sah eine staatlich geförderte, kapitalmarktbasierte Altersvorsorge ('Aktienrente') vor. Kritiker warnten, dass ein erneut nach einem Politiker benanntes Produkt dasselbe Imageproblem wie die Riester-Rente bekommen könnte. Die Debatte zeigt das grundsätzliche Dilemma: Deutschland braucht mehr private Altersvorsorge, scheitert aber immer wieder an schlecht designten oder unpopulären Produkten.
Aufsatz über die Shoah-Linke und die Gaza-Linke
Eva Illouz
Essay der Soziologin Eva Illouz, die zwei gegensätzliche Strömungen der politischen Linken im Nahostkonflikt analysiert: die 'Shoah-Linke' mit uneingeschränkter Israel-Solidarität und die 'Gaza-Linke' in der Tradition internationaler Solidarität mit unterdrückten Völkern. Eine Analyse der ideologischen Spaltung des progressiven Lagers.
Brandrede bei der Thalia-Theater-Veranstaltung
Harald Martenstein · 2008
Harald Martensteins Rede im Thalia-Theater Hamburg zum Thema Demokratie wird von Olli Schulz kritisiert, da sie faktisch als Unterstützung für die AfD funktioniert. Die Rede wurde von rechten Medien vereinnahmt, woraufhin Martenstein versuchte, sich zu distanzieren. Die Episode beleuchtet ein prägendes Moment in der deutschen Debattenkultur und die Ambivalenz öffentlicher Stellungnahmen zu Populismus und extremen Positionen.
Buch über die Spaltung in den USA
· 2020
New York Times-Bestseller und "Buch der Stunde" (CNN) Der Polit-Experte Ezra Klein erklärt, wie es zur historisch einzigartigen Spaltung einer Supermacht kommen konnte – und legt damit das entscheidende Buch zu den Wahlen und der Zukunft Amerikas vor. Die messerscharfe Analyse der Ereignisse, die Republikaner und Demokraten immer mehr zu reinen "Klientelparteien" haben werden lassen, reicht zurück bis in fünfziger Jahre, als die großen Verwerfungen unserer Zeit ihren Ausgang nahmen.
Defekte Debatten
Julia Reuschenbach, Korbinian Frenzel · 2024
Ein wissenschaftlich fundierter, praxiserfahrener Debattenbeitrag über den Zustand der Debatte, ein Buch das Alarm schlägt, das die Feinde und Gefahren für Demokratie, Meinungsbildung und Zusammenleben benennt und konkrete Verbesserungsvorschläge unterbreitet, damit wir endlich wieder besser streiten. Zu laut, zu viel, zu dumm, niemand hört mehr zu, niemand ist mehr beweglich oder offen oder im Geringsten wohlwollend.
Der Trick ist zu reden
Ayad Akhtar
Ayad Akhtar kritisiert in seiner Rede vor dem PEN Berlin die Mechanismen der digitalen Polarisierung als "digitale Apartheid". Er argumentiert, dass Desinformation ein systematisches Geschäftsmodell von Plattformen wie Facebook ist und Gesellschaften statt gegenseitiger Bekämpfung die dahinterliegenden Systeme verstehen müssen.
Deutschland spricht
Eine Studie der ZEIT, die Menschen mit gegensätzlichen Meinungen zusammenbringt, um durch persönliche Dialoge Vorurteile abzubauen. Die Initiative wurde von Sozialwissenschaftlern begleitet und wissenschaftlich ausgewertet.
Die Deutschen sind sich selbst nicht ganz geheuer
Jacques Schuster
In den Umfragen wächst die AfD in ungeahnte Höhen. Die hysterischen Debatten darüber beschwören faschistische Gespenster. Doch diese Strategie der Ausgrenzung greift nicht. Den Deutschen fehlt etwas ganz Entscheidendes.
Die Hälfte der Amerikaner schaut erstaunlich positiv auf diese Trump-Jahre zurück
René Pfister
Der Spiegel-Artikel von René Pfister analysiert, wie amerikanische Bürger die Trump-Jahre bewerten. Gegen die in Europa vorherrschende kritische Sicht zeigt er auf, dass etwa die Hälfte der Amerikaner Trumps Amtszeit positiv sieht – und erklärt nachvollziehbar, warum.
Die Menschen von gestern
Jan Böhmermann
Jan Böhermann argumentiert in diesem ZEIT-Artikel, dass Deutschland seine bestehenden gesellschaftlichen Gräben überwinden müsse. Statt alte Konfliktlinien zu bewahren, schlägt er vor, eine neue Trennlinie zwischen progressiven und konservativen Kräften zu schaffen – zwischen Menschen, die die Gesellschaft voranbringen wollen, und jenen, die sich an überholten Positionen festhalten. Der Text behandelt die Frage, wie eine moderne Gesellschaft mit unterschiedlichen Zukunftsentwürfen umgehen kann.
Die Patrioten
Kerstin Kohlenberg
Investigativer Podcast von Kerstin Kohlenberg über den Sturm auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021. Kohlenberg spricht mit Beteiligten des Capitol-Sturms und dokumentiert deren Perspektiven auf diesen polarisierenden Moment der amerikanischen Politik. Ein intensives Porträt durch Originalstimmen.
Die aufgeregte Gesellschaft
Philipp Hübl
Das Buch analysiert das tribalistische Gruppendenken in der modernen Gesellschaft. Anhand von Alltagskonflikten wie dem Streit zwischen Auto- und Fahrradfahrern zeigt Hübl, wie Menschen in moralisch aufgeladene Lager zerfallen und um begrenzte Ressourcen konkurrieren wie frühe Menschengruppen. Ein wichtiger Beitrag zum Verständnis von gesellschaftlicher Polarisierung und sozialen Konflikten.
Die erregte Gesellschaft
Philipp Hübl · 2019
Eine Gesellschaftsdiagnose aus philosophischer Sicht voller überraschender Erkenntnisse Konservative Landbewohner mögen Hunde, moderne Städter lieber Katzen. Wutbürger sind eigentlich Ekelbürger. Angst macht nicht fremdenfeindlich. Politische Korrektheit ist ein Erkennungszeichen für Gruppenzugehörigkeit. Menschen leben dort streng religiös, wo es viele Parasiten gibt. Erkenntnisse wie diese präsentiert Philipp Hübl aus weltweiten wissenschaftlichen Untersuchungen.
Die geforderte Mitte
Friedrich-Ebert-Stiftung
Die Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung analysiert die gesellschaftliche Mitte Deutschlands und deren Anfälligkeit für Radikalisierung. Sie dokumentiert eine zunehmende Ermüdung und Frustration in der Bevölkerung, die zu einer Verschiebung politischer Einstellungen führt. Die Studie ist relevant, da sie aufzeigt, wie Ermüdung und Desillusionierung dazu führen können, dass traditionell moderate Bevölkerungsschichten sich extremeren Positionen zuwenden.
Die Überwindung der Wokeness
Daniel-Pascal Zorn
Das Werk analysiert, wie sich Mechanismen der öffentlichen Ächtung verselbstständigt haben und nun von populistischen Politikern wie Trump und der AfD gezielt als Waffe eingesetzt werden. Zentral ist die These, dass diese Akteure bewusst ihre Verurteilung provozieren, um sich anschließend als Opfer zu inszenieren. Das Buch untersucht diese Pervertierung von Praktiken, die ursprünglich von der linken Seite etabliert wurden, und deren politische Konsequenzen.
Ehrlich, jetzt
Till Reiners · 2016
Ein pointierter Einblick in die erhitzte deutsche Seele – vom Shootingstar des jungen politischen Kabaretts Was geht in den Köpfen derjenigen vor, die auf Pegida-Demos jubeln und Flüchtlingsheime angreifen? Till Reiners will verstehen, wovor die Menschen in Deutschland sich plötzlich so fürchten, wie Vorurteile, Wut und manchmal auch Gewalt entstehen. Deshalb spricht er mit «besorgten Bürgern», mischt sich unter Demonstranten und fragt nach.
Ein Prozess gegen Deutschland
Milo Rau · 2026
Milo Rau inszeniert am Thalia Theater Hamburg ein gesellschaftskritisches Theaterprojekt: »Prozess gegen Deutschland« ist eine fiktive Gerichtsverhandlung mit realen Personen, die aktuelle gesellschaftliche Probleme und politische Konflikte verhandeln. Mit Hertha Däubler-Gmelin als Richterin wird debattiert, wie konstruktives Gespräch über tiefe gesellschaftliche Gräben möglich ist – auch mit Personen aus dem rechtsextremistischen Spektrum.
Ein kalter Bürgerkrieg
Adam Soboczinski
Der Artikel analysiert die wachsende Polarisierung in der US-Gesellschaft und zeigt, wie Alltagskulturen zunehmend politischen Lagern zugeordnet werden. Trump polarisiert nicht selbst, sondern bildet nur die bestehende Spaltung des Landes ab. Der Prozess führt dazu, dass der politische Gegner als existenzielle Bedrohung wahrgenommen wird – ähnlich wie ein kalter Bürgerkrieg.
Es fühlt sich vielleicht an wie in den 60ern, aber es ist schlimmer
Serge Schmemann
Serge Schmemann analysiert in der New York Times die heutige politische Polarisierung in den USA und vergleicht sie mit den 1960er Jahren. Damals herrschte trotz sozialer Konflikte ein Gefühl der Gestaltungsmöglichkeiten und des Wandels. Heute dagegen wirkt die gesellschaftliche Spaltung hoffnungsloser – die Türen scheinen sich zuzuschließen statt zu öffnen.
Fernsehtalkshow zum 5. Jahrestag der Pandemie
Eine Fernsehtalkshow zum fünften Jahrestag der Pandemie mit Virologen und Wissenschaftlern, in der die alten Grabenkämpfe von 2021 erneut aufgelegt werden. Statt echter Aufarbeitung und Reflexion reproduziert die Sendung die polarisierten Debatten der frühen Pandemiejahre. Sie steht beispielhaft für eine fehlende konstruktive Verarbeitung der Krise.
Geheimplan gegen Deutschland
Correctiv
Die Recherche von Correctiv aus Januar 2024 enthüllte ein geheimes Treffen in Potsdam, bei dem Remigrationspläne diskutiert wurden. Der Bericht löste intensive öffentliche Debatten über Grenzen des politischen Spektrums aus und markierte für viele einen Wendepunkt in der Wahrnehmung des gesellschaftlichen Klimas in Deutschland. Die Enthüllung intensivierte die Angst in betroffenen Communitys erheblich.
Hyperpolitik
Anton Jäger · 2023
Die Ära der Postpolitik ist vorbei Dass die Politik wieder da ist, dass Debatten um Corona oder »Wokeness« längst über Twitter hinausgeschwappt sind, wird bestätigen, wer im Privaten heftige Streite erlebt. Nach einer Ära der Postpolitik, in der technokratisch verwaltet wurde, während die Bürger dies höchstens vom Sofa aus kommentierten, stehen wir vor einem allgegenwärtigen Zittern und Beben. Anton Jäger hat dafür den Begriff »Hyperpolitik« geprägt.
Im Landesinneren
Klaus Brinkbäumer
Klaus Brinkbäumer, ehemaliger Spiegel-Chefredakteur, analysiert in seinem Buch die tiefe gesellschaftliche Spaltung in den USA und wie Gesellschaften unfähig werden, sich auf eine gemeinsame Realität zu einigen. Brinkbäumer zieht dabei eine aufschlussreiche Parallele zur Corona-Debatte in Deutschland. Das Werk wurde auch als Film mit Stefan Lambi verfilmt.
Im Landesinneren (Dokumentarfilm)
Stefan Lamby, Klaus Brinkbäumer · 2019
Mit dem beliebten Galaxy Quest, der sein 20-jähriges Jubiläum hat, enthüllt dieser Film, wie der Fans zu wahren Helden machte und eine Zukunft vorhersagte, in der Geeks die Welt beherrschen würden! Das Team erinnern sich daran, wie ein Feuer am Set, der Verlust eines Regisseurs und ein nicht überzeugtes Studio den Film nicht aufhalten konnten, der nie aufgeben und sich nie ergeben hat!
Im Zweifel für den Zweifel
Klaus Brinkbäumer · 2019
Jakob Augsteins Kult-Kolumnen – jetzt endlich als Buch! Jakob Augstein gehört zu den meistgelesenen und einflussreichsten Journalisten der Gegenwart. Unter dem Motto »Im Zweifel links« hat er in seinen Kolumnen auf SPIEGEL ONLINE beinahe ein Jahrzehnt lang eine Chronik unserer Zeit verfasst. Es war eine Epoche, in der sich unsere Gesellschaft drastisch verändert hat: Der Westen und seine Werte sind kompromittiert und geschwächt. Der Sozialstaat steckt in seiner tiefsten Krise.
Interview in der Süddeutschen Zeitung (Anfang 2024)
Steffen Mau / Hartmut Rosa
Der Artikel beleuchtet die Analysen der Soziologen Steffen Mau und Hartmut Rosa zur zunehmend gespaltenen und gestressten Gesellschaft. Im Fokus steht die Frage, wie die steigende AfD-Unterstützung und der politische Extremismus die Stabilität der Demokratie gefährden, insbesondere mit Blick auf die ostdeutschen Landtagswahlen. Die Autoren untersuchen, inwiefern gesellschaftliche Polarisierung zum Kippen demokratischer Institutionen führen kann und versuchen, trotz der kritischen Lage optimistische Perspektiven zu bewahren.
Interview in der ZEIT zum Thema Impfen und Gesprächsfähigkeit
Richard David Precht
Richard David Precht äußert sich in einem Interview mit der ZEIT zu seiner Kritik am gesellschaftlichen Druck auf Ungeimpfte und reflektiert die Kontroverse, die seine Aussagen ausgelöst haben. Der Philosoph diskutiert, wie die Impfdebatte symptomatisch für den Zusammenbruch konstruktiver Gesprächskultur in der modernen Gesellschaft ist. Das Interview thematisiert die Frage, ob und inwieweit Precht seine polarisierenden Positionen revidieren würde.
Interview mit Manfred Güllner zur Erosion der politischen Mitte
Manfred Güllner, Gründer des Forsa-Instituts und renommierter Meinungsforscher, warnt in einem Interview mit der BILD vor der zunehmenden Zersplitterung des deutschen Parteiensystems. Nach seiner Analyse ist die historische Fähigkeit verloren gegangen, Mehrheiten um eine bürgerliche Mitte zu formieren. Dies führt zu immer komplizierteren Koalitionen und erschwert die Regierungsbildung erheblich.
Interview mit Oliver Nachtwey
Lars Weisbrod
Der Soziologe Oliver Nachtwey („Zerstörungslust") über die Frustration großer Teile der Gesellschaft, die enttäuschte und in ihrem Status bedrohte Mitte, das Gefühl der Blockade und warum Faktenchecks gegen die Destruktivität nicht helfen
Jon Stewarts Auftritt bei Crossfire (2004)
Jon Stewart
Jon Stewarts legendärer Auftritt in der Talkshow Crossfire (2004), in dem er die Moderatoren scharf kritisierte, Theater statt ernsthafte Debatte zu führen. Mit dem Appell "you are hurting America" wurde dieser Moment zum ikonischen Dokument der amerikanischen Fernsehgeschichte und trug zum Ende der Show bei.
Juli Zeh bei Barbara Bleisch
Debatte zwischen Juli Zeh und Barbara Bleisch über Whataboutism als rhetorische Strategie. Zeh argumentiert leidenschaftlich gegen diese Technik, Kritik durch Gegenvorwürfe abzulenken. Ein intensives Gespräch über argumentative Täuschungsmuster und politische Polarisierung.
Leipziger Autoritarismus-Studie
Die Leipziger Autoritarismus-Studie untersucht Einstellungsmuster zu Rassismus und Autoritarismus in der deutschen Gesellschaft. Die Erkenntnisse zeigen, dass extreme politische Einstellungen zwar rückläufig sind, menschenfeindliche Einstellungen als Vorstufen jedoch stabil bleiben oder steigen. Sie dokumentiert damit wichtige Trends gesellschaftlicher Polarisierung.
MEDEM-Studie (Affektive Polarisierung in Deutschland)
Die MEDEM-Studie untersucht das Ausmaß affektiver Polarisierung in Deutschland und analysiert, wie stark Menschen emotionale Ablehnung gegenüber politischen Gegnern empfinden. Zentrale Erkenntnisse: Hochgebildete zeigen die stärkste emotionale Polarisierung. Die Forschung widerlegt damit das Stereotyp, dass höhere Bildung automatisch zu weniger Polarisierung führt.
Mensch und Maschine – Herausforderungen durch Künstliche Intelligenz
Deutscher Ethikrat
Stellungnahme des Deutschen Ethikrats zu ethischen Herausforderungen durch Künstliche Intelligenz. Untersucht Manipulation in sozialen Medien, deren Einfluss auf öffentliche Debatten und gesellschaftliche Polarisierung. Formuliert Empfehlungen zur Regulierung digitaler Plattformen und öffentlich finanzierter Alternativstrukturen.
Miedem-Studie
Große repräsentative Studie zur affektiven Polarisierung in Deutschland. Untersucht die emotionale Distanz zwischen Wählern verschiedener Parteien und deren Offenheit gegenüber Andersdenkenden. Zentrale Erkenntnis: Hochgebildete sind am stärksten affektiv polarisiert; besonders Wähler von SPD und Grünen zeigen geringste Nähe zum anderen politischen Lager.
Montagsspaziergänge-Reportage im Spiegel
Frauke Huhnfeld
Die Reportage von Frauke Hohenfeld beschreibt die Corona-Montagsspaziergänge in Sachsen aus verschiedenen Perspektiven. Sie zeigt die Zerreißproben zwischen den Teilnehmern und den Behörden, exemplarisch anhand eines Hoteliers und eines Polizisten. Der Artikel dokumentiert, wie sich gesellschaftliche Spannungen in dieser Bewegung manifestieren und belegt die These einer Radikalisierung aus der Mitte der Gesellschaft.
Patriotismus ist nicht gleich Nationalismus (Buch über Identität/Heimat)
Uli Wickert · 2019
Der bekannte Journalist erklärt, warum wir Heimat neu definieren müssen Marode Brücken, fehlender Digitalausbau, Verkehrskollaps – und die Politik berauscht sich an der schwarzen Null. Unterdessen hetzen nationalistische Demagogen Bürger auf und vergrößern die Gräben. Rechts gegen Links, Ost gegen West, Stadt gegen Land. Die Probleme sind zahlreich, Taten folgen nicht.
Plädoyer für Reformen
Roman Deininger · 2025
Die politische Mitte hat einen reichen und erfolgreichen Gegner: die AfD. Umso bizarrer, dass sich vernunftbegabte Demokraten nahezu täglich aufführen wie die Schulhofschläger. Auf dem Spiel steht die zweite deutsche Demokratie.
Rede von Ayad Akhtar bei PEN Berlin
Ayad Akhtar · 2023
Als Gesellschaft stehen wir vor vielen Jahrhundertaufgaben zugleich: den demographischen und technologischen Wandel gestalten, den Klimawandel abschwächen, resilient werden gegenüber den Krisen der Gegenwart. Doch wie kann das gelingen, wenn einzelne Gruppen immer stärker auseinanderdriften – politisch, wirtschaftlich, in ihren Einstellungen? Es gibt Beispiele, die Hoffnung machen.
Spiegel-Interview mit Svenja Flasspöhler
Svenja Flaßpöhler kritisiert in diesem Spiegel-Interview die Enge der Diskursgrenzen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Sie argumentiert, dass eine offene Gesellschaft konstruktive Gegnerschaft braucht, um zu verhindern, dass politische Differenzen zu Feindschaft führen. Der Artikel beleuchtet ihre persönlichen Erfahrungen in der öffentlichen Debattenkultur und ihre Kritik an der zunehmenden Polarisierung.
Studien zur politischen Polarisierung in den USA
Forschungsarbeiten zur zunehmenden politischen Polarisierung in den USA seit Mitte des 20. Jahrhunderts. Die Studien dokumentieren die wachsende Kluft zwischen Demokraten und Republikanern und den Rückgang gemeinsamer politischer Einstellungen. Zusammenhang mit Filterblase-Effekten sozialer Medien.
Taz-Interview Carolin Emcke und Otto Schilly (Juni 2015)
Otto Schily und Carolin Emcke diskutieren in diesem Taz-Interview von 2015 über die richtige Flüchtlingspolitik und die Frage, wie Politiker mit Bürgerbedenken umgehen sollten. Emcke warnt damals bereits vor der politischen Zuspitzung, die sich wenige Monate später mit der Flüchtlingskrise bewahrheitet. Das Streitgespräch zeigt, wie präzise ihre damalige Analyse der gesellschaftlichen Spannungen war.
The Coming of Civil War in the West
David Betz · 2023
The reasons why civil war is likely to dominate the military and strategic affairs of the West in the coming years, contrary to the typical expectations of the future war literature, and generally the strategic logic which shall underpin such wars. The next essay will address specifically the actions and strategies which existing military forces might pursue before and during these conflicts.
The civil war is coming to the West
David Betz
Der kanadische Professor David Betz analysiert in diesem Essay die strukturellen Bedingungen für Bürgerkriege in westlichen Gesellschaften. Seine zentrale These: Das Kollabieren des Wohlstandsversprechens ist ein kritischer Faktor für die Destabilisierung liberaler Demokratien.
Toleranz: einfach schwer
Joachim Gauck
Eine Untersuchung der Grenzen von Toleranz in modernen Demokratien. Das Buch hinterfragt, ob alles toleriert werden darf, und beleuchtet die Verbindung zwischen Toleranzverständnis und gesellschaftlichem Zusammenhalt. Basierend auf empirischen Studien wird analysiert, wie autoritäre Tendenzen in der Bevölkerung das Verhalten und die Polarisierung prägen.
Trigger Points
Steffen Mau · 2026
Available open access digitally under CC-BY-NC-ND licence. Today’s political debates are fiercely polarized. But looking beyond the headlines, this book shows that ordinary citizens hold much more nuanced, less divided views. Drawing on rich survey data and group discussions, this work maps four major areas of conflict: migration, climate change, diversity and economic justice. Across these conflicts, most citizens take positions that are middle-of-the-road, contradictory or undecided.