Umfrage zur Brandmauer (CDU-Wähler)
Konrad-Adenauer-Stiftung
Umfrage der Konrad-Adenauer-Stiftung zur Einstellung von CDU-Wählern zur Brandmauer gegen Rechtsextreme. Die Studie zeigt, dass 80 Prozent der CDU-Wähler eine strikte Ablehnung der Zusammenarbeit mit rechtsextremen Parteien befürworten und die Brandmauer als extrem wichtig einstufen.
Erwähnungen (1)
„Und die Adenauer Stiftung hat gerade erst festgestellt, dass 80 Prozent aller CDU-Wählerinnen und Wähler gesagt haben, ihnen ist die Brandmauer extrem wichtig. Das heißt, auch in der CDU gibt es eine extrem große Mehrheit dafür, nicht mit den Rechtsextremen zusammenzuarbeiten.“
Im Kontext der Debatte um ein Verbotsverfahren gegen rechtsextreme Parteien zitiert Nico Semsrott eine aktuelle Erhebung der Konrad-Adenauer-Stiftung. Er nutzt das Ergebnis – 80 Prozent der CDU-Wähler befürworten die Brandmauer – als Beleg dafür, dass ein breiter gesellschaftlicher Konsens gegen die Zusammenarbeit mit Rechtsextremen besteht.
Ähnliche Medien
Umfrage zu sozialer Distanz gegenüber politischen Gruppen
Konrad-Adenauer-Stiftung
Repräsentative Umfrage der Konrad-Adenauer-Stiftung (2020) zur sozialen Distanz gegenüber gesellschaftlichen Gruppen. Untersucht, mit welchen Gruppen Menschen nichts zu tun haben wollen. Kernerkenntnisse: 62% lehnen AfD-Wähler ab, deutlich höher als andere Gruppen (CDU 9%, SUV-Fahrer 22%).
Die Grenzen des Wachstums
Club of Rome / Dennis Meadows
Der Bericht „Die Grenzen des Wachstums" aus dem Jahr 1972 ist ein Meilenstein der Umweltbewegung und entstand unter federführender Beteiligung des Club of Rome. Der Bericht warnte vor den ökologischen Folgen unbegrenzten wirtschaftlichen Wachstums und legte damit einen wesentlichen Grundstein für das entstehende Umweltbewusstsein in der Gesellschaft. Seine Analysen inspirierten die Gründung der Grünen und die Aktivitäten von Umweltorganisationen wie Greenpeace in den 1970er und 1980er Jahren.
The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to Computerisation?
Carl Benedikt Frey, Michael A. Osborne
Einflussreiche Studie der Universität Oxford untersucht, welche Berufe durch Automatisierung und Computerisierung gefährdet sind. Frey und Osborne prognostizieren mit bemerkenswert hoher Genauigkeit den massiven Jobverlust durch Robotisierung und künstliche Intelligenz.
Pentagon Papers
Daniel Ellsberg
Die Pentagon Papers sind eine umfassende Untersuchung der US-Militärpolitik im Vietnamkrieg, basierend auf klassifizierten Regierungsdokumenten. Das Werk deckt die Diskrepanzen zwischen öffentlicher Darstellung und tatsächlichen Militäreinsätzen auf und offenbarte ein System systematischer Fehlinformation. Ellsbergs Veröffentlichung gilt als Meilenstein für politische Transparenz und Accountability.