Jung & Naiv

„Also das andere von Thilo Jung's Jung und Naiv, da heißt es, ich weiß nichts, aber ich will auch nichts lernen, aber schlauen Sie uns mal auf, meint, ich weiß nichts, aber ich bin bereit, neue Informationen zur Kenntnis zu nehmen.“

Ijoma Mangold erwähnt Thilo Jungs Format als Kontrast zum Phänomen 'Schlauen Sie uns mal auf'. Er charakterisiert Jung & Naiv als Haltung des bewussten Nichtwissens ohne Lernbereitschaft, während 'Schlauen Sie uns mal auf' immerhin Offenheit für neue Informationen signalisiere.

„Da hat nämlich die Energieökonomin Claudia Kempfert bei Thilo Jung in seinem Podcast »Jung und Naiv« wörtlich, ich muss das wörtlich zitieren, gesagt, »Das fossile Kapital muss ausgerottet werden.«“

Ijoma Mangold erwähnt den Podcast im Gegenwartscheck, um ein zweites Beispiel für das neue Schimpfwort 'fossil' zu liefern. Er zitiert einen Auftritt der Energieökonomin Claudia Kemfert, die dort eine besonders drastische Formulierung über fossiles Kapital verwendet hat.

„Das längste Interview, was ich je gemacht habe bisher, war bei Jung und Naiv. Das ist ja auch sehr lang. Und da bin ich am weitesten gegangen und werde jetzt auch dasselbe Beispiel verwenden, weil es einfach das Knackigste ist.“

Alena Buyx erwähnt das Interview-Format Jung & Naiv als Vergleichsmaßstab für die Tiefe des aktuellen Gesprächs. Sie erklärt, dass sie dort bisher am weitesten in die philosophischen Details gegangen sei, und kündigt an, dasselbe Beispiel – das Luftsicherheitsgesetz – erneut zu verwenden.

„Ich habe vor allen Dingen mitgekriegt, du warst bei Thilo Jung. Ja, da bin ich ja fast jedes Jahr. Ja, und jedes Mal unfassbar lange. Wie lange ging es diesmal? Ja, ich glaube, es ging wieder fast drei Stunden lang.“

Lanz und Precht sprechen über Prechts Medienauftritte rund um die Buchmesse. Precht berichtet, dass er fast jedes Jahr bei Thilo Jung zu Gast ist und die Interviews regelmäßig rund drei Stunden dauern, obwohl er vorher immer um kürzere Gespräche bittet. Das Interview wird dann inhaltlich relevant, weil Thilo Jung die zentrale These von Prechts neuem Buch zur Meinungsfreiheit kritisch hinterfragt hat.

„Ich habe in letzter Zeit so oft Jung und Naiv gehört und Thilo Jung beginnt hier jeden seiner Podcasts immer mit: Eine neue Folge Jung und Naiv. Ich bin Thilo, wer bist du?“

Ijoma Mangold eröffnet die Folge mit einer humorvollen Imitation des Podcast-Formats von Tilo Jung. Er erklärt, dass er den Podcast zuletzt häufig gehört habe und nun dessen Begrüßungsformel als intertextuelles Spiel übernimmt.

„Zum Beispiel Jung und Naiv höre ich auch gerne. Also von Tilo Jung, so ein Politik-Interview-Podcast. Und da gehen die Folgen so eigentlich nie unter zwei Stunden. Mittlerweile hat es sich echt so auf drei, dreieinhalb, teilweise vier Stunden. Das finde ich richtig geil, weil dann kannst du so richtig eintauchen in so im Optimalfall spannendes Thema.“

Felix empfiehlt Jung & Naiv als Beispiel für einen langen Interview-Podcast, den er gerne hört. Er schwärmt von den ausführlichen Folgen, die oft drei bis vier Stunden dauern, und erzählt von einer Episode über Adelsgeschlechter sowie dem berühmten 20-Sekunden-Interview mit dem Wikipedia-Co-Gründer.

„Und mein ideologischer Waffenbruder Thilo Jung sagt in seinem Podcast Jung und Naiv für immer, wenn man bezahlen würde, sei es auch gleich ein ganz anderer Hörgenuss.“

Ijoma Mangold zitiert Thilo Jung, um die Einführung der Bezahlschranke für ältere Podcast-Folgen humorvoll zu rechtfertigen. Er greift Jungs Formulierung auf, dass bezahlte Inhalte einen besseren Hörgenuss bieten, und versucht dieses Argument augenzwinkernd auf den eigenen Podcast zu übertragen.