Der Untergang des Abendlandes

„Ich könnte eine lange Liste machen von Totalerklärungen. Der Bestseller der damaligen Zeit ist Oswald Spenglers Der Untergang des Abendlandes. Alles geht ja von nun an den Bach runter. Auch etwas, was viel mit der heutigen Zeit zu tun hat.“

Precht spricht über die 1920er Jahre als Zeit der Totalentwürfe und Erlösungsfantasien. Er nennt Spenglers Werk als den Bestseller jener Epoche und zieht eine Parallele zur heutigen Zeit, in der ebenfalls das Gefühl vorherrscht, dass die Weltgeschichte schief läuft.

„Oswald Spengler heißt der Mann, 1880 geboren, hat nach dem Ersten Weltkrieg in zwei Hälften sein Hauptwerk geschrieben, Der Untergang des Abendlandes.“

Precht stellt das Buch als zentrales Diskussionsthema der Episode vor und erklärt, dass es häufig im Zusammenhang mit aktueller Endzeitstimmung zitiert wird

„Das ist sozusagen das Muster war, neben Oswald Spengler, über den wir mal eine ganze Sendung gemacht haben, für konservatives bis sehr rechtes Denken.“

Precht erwähnt Oswald Spengler beiläufig als Parallelfigur zu Carl Schmitt im Kontext konservativen bis rechtsextremen Denkens der Weimarer Republik. Spengler ist vor allem durch sein kulturpessimistisches Hauptwerk bekannt, das Precht hier als geistigen Hintergrund für die Ideenwelt einordnet, die auch Peter Thiel beeinflusst.

„Und dann gibt es dagegen, wir haben ja mal über Oswald Schwengler gesprochen, die konservative, die rechte Position, die sagt, es gehört zu deiner absolut unverwechselbaren Verwurzelungsidentität dazu, wo du geboren worden bist.“

Precht verweist auf Oswald Spengler als Vertreter der konservativen Identitätsposition, wonach nationale Zugehörigkeit eine biologisch-kulturelle Verwurzelung darstellt. Er kontrastiert diese Sichtweise mit der linken Klassenkampf-Perspektive.

„Richard interessiert sich mehr für Oswald Spengler Teil 2, der Untergang des Abendlands.“

Markus Lanz stichelt humorvoll gegen Richard David Prechts pessimistische Haltung, indem er ihn scherzhaft als Spengler-Leser charakterisiert. Es ist eine ironische Anspielung, die den Kontrast zwischen Prechts Pessimismus und Florence Gaubs Optimismus auf den Punkt bringt.

„Also man denkt ja dabei dann Kulturpessimismus und so irgendwie an Karl Schmitt, Oswald Spengler oder so, der Untergang des Abendlandes. Und er guckt eben, wer war denn noch davor sozusagen.“

Beckers erwähnt Spenglers berühmtes Werk als naheliegende Assoziation zum Thema Kulturpessimismus, um dann zu erklären, dass Stern gerade die weniger bekannten Vorläufer dieser Denktradition untersucht.

„Er ist unendlich belesen. Das ist sehr erstaunlich, dass man sieht, wie gebildet der 15-jährige Heiner Müller war, was er schon alles kannte von Spengler, Nietzsche, Goethe, Storm kommt vor.“

Iris Radisch zählt die Autoren auf, die der 15-jährige Heiner Müller in seinem Notizbuch von 1945 bereits rezipiert hatte. Spengler wird als einer der Denker genannt, was die erstaunliche Frühreife und Belesenheit Müllers belegt. Das konkrete Werk ist mit hoher Wahrscheinlichkeit Spenglers Hauptwerk.