22 Bahnen lesen statt in Therapie zu gehen
Nina Pauer, Ijoma Mangold, Lars Weisbrod
Caroline Wahls Debütroman "22 Bahnen" hat sich 600.000 Mal verkauft — ein Phänomen, das Nina und Lars sezieren wollen. Dabei geraten sie schon in der Vorbereitung so heftig aneinander, dass sie sich am Telefon anbrüllen, was beide selbst überrascht. Die Frage: Was erzählen diese Bücher über die Gegenwart, und warum polarisieren sie ausgerechnet im Feuilleton so stark?
„600.000 Mal hat sich 22 Bahnen verkauft. Das ist für einen Literaturroman in Deutschland krass viel. Also es ist ein Phänomen und wir wollen wissen, worin besteht das Phänomen und was erzählen uns diese Bücher über die Gesamtlage und die Gegenwart?“
Erwähnte Medien (15)
22 Bahnen
Caroline Wahl
🗣 Lars Weisbrod empfiehlt aktiv bei ⏱ 00:02:14 „Die beiden Bücher heißen 22 Bahnen und Windstärke 17. Das ist das Debüt und dann das diesen Sommer nachgefolgte Zweitlingswerk einer deutschen Autorin namens Caroline Wahl.“
Eines der zwei Hauptthemen der Episode – der Debütroman wird ausführlich besprochen, inhaltlich zusammengefasst und kontrovers diskutiert
Windstärke 17
Caroline Wahl
🗣 Lars Weisbrod empfiehlt aktiv bei ⏱ 00:02:14 „Die beiden Bücher heißen 22 Bahnen und Windstärke 17. Das ist das Debüt und dann das diesen Sommer nachgefolgte Zweitlingswerk einer deutschen Autorin namens Caroline Wahl.“
Zweites Hauptthema der Episode – der Nachfolgeroman wird ebenfalls ausführlich besprochen und analysiert
The Joe Rogan Experience
Joe Rogan
🗣 Lars Weisbrod referenziert bei ⏱ 00:03:47 „Ja, ich war bei Joe Rogan und durfte da nochmal erzählen, warum ich jetzt finde, dass, weiß ich nicht, ja, Caroline Wahl nur Unterhaltungsliteratur ist und habe da das Joe Rogan Mikrofon gehabt.“
Als Beispiel für die Ikonografie des Podcast-Formats – das Mikro als Statussymbol und Authentizitätsmarker
Die fabelhafte Welt der Amélie
Jean-Pierre Jeunet
🗣 Lars Weisbrod referenziert bei ⏱ 00:26:38 „Es könnte direkt, habe ich auch in irgendeinem, irgendein Journalist hat das gesagt, es könnte direkt aus der fabelhaften Welt der Amelie sein, dieser Film aus unserer Jugend, der ja nachhaltig ästhetische Vorstellungen geprägt hat.“
Lars Weisbrod vergleicht die quirky Einstiegsszene von 22 Bahnen, in der die Protagonistin Tilda an der Supermarktkasse ein Ratespiel mit den Einkäufen der Kunden spielt, mit der Ästhetik aus dem Film 'Die fabelhafte Welt der Amélie'. Er sieht darin eine bestimmte Vorstellung von Spontanität und Verrücktsein, die sich gut vermarkten lässt.
Garden State
Zach Braff
🗣 Lars Weisbrod referenziert bei ⏱ 00:27:52 „Also da fällt mir jetzt eben neben Fabelhafter Welt der Amelie auch so der klassische Indy-Zack-Breath-Garden-State-mäßige Film aus den Nullerjahren ein, wo dann auch Leute durch solche verrückten Spiele irgendwie ihre Einzigartigkeit unter Beweis stellen.“
Lars Weisbrod ordnet die Ästhetik von Caroline Wahls Roman in eine Tradition der Nullerjahre ein. Garden State von Zach Braff steht für ihn exemplarisch für den Indie-Vibe, in dem Figuren durch verspielte Eigenheiten ihre Einzigartigkeit demonstrieren – genau das, was er auch in 22 Bahnen wiedererkennt.
Tatort
ARD
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:34:35 „Und jetzt sind wir in diesem ganzen Norddeutschland, also wir haben wieder Provinz, aber ja, wie man es so aus Tatorten kennt und aus so Dörte-Hansen-Büchern und sowas, also da heißen dann die Menschen Knut.“
Nina Pauer beschreibt das Setting des zweiten Caroline-Wahl-Romans Windstärke 17 auf Rügen und vergleicht die norddeutsche Provinzatmosphäre mit bekannten Darstellungen aus dem Tatort und aus Dörte-Hansen-Romanen.
Altes Land
Dörte Hansen
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:34:35 „Und jetzt sind wir in diesem ganzen Norddeutschland, also wir haben wieder Provinz, aber ja, wie man es so aus Tatorten kennt und aus so Dörte-Hansen-Büchern und sowas, also da heißen dann die Menschen Knut.“
Nina Pauer ordnet das norddeutsche Provinz-Setting von Windstärke 17 ein und verweist auf Dörte Hansen als Referenzautorin für diese Art von Erzählwelt. Dörte Hansen ist vor allem durch ihren Bestseller Altes Land bekannt, der norddeutsches Landleben schildert.
Die perfekte Welle
Juli
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:38:22 „Wir hatten früher in der WG so eine Playlist, so oder wie nennt man, Mixtape nannte man das und da gab es diesen von Juli dieser Song so die perfekte Welle und dann stell dich in den Sturm und schrei. Und ich bin hier, ich bin frei. So ging das. Und das war, das ist ja eigentlich genau das, was sie macht.“
Nina Pauer zieht eine Verbindung zwischen dem emotionalen Gestus der Bücher und der Indie-Ästhetik der 2000er. Der Juli-Song mit seinem Refrain 'Stell dich in den Sturm und schrei' beschreibt für sie exakt das, was die Protagonistin Ida in Windstärke 17 tut, wenn sie am Strand in den Wind brüllt. Das unterstreicht ihre These, dass die Bücher nostalgisch einer vor-therapeutischen Emotionalität verhaftet sind.
Harry Potter
J.K. Rowling
🗣 Lars Weisbrod erwähnt beiläufig bei ⏱ 00:46:53 „Ich würde aber sagen, wenn jemand diesen Roman liest und sich um Kinder kümmern so vorstellt, wie das da passiert, dann würde ich warnen, dass das wenig mit dem echten Leben zu tun hat. Ungefähr so wenig, wie das echte Leben mit Disney, Prinzessinnenfilmen oder Harry Potter oder so zu tun hat.“
Lars Weisbrod nutzt Harry Potter als Vergleichsmaßstab für die Realitätsferne von Caroline Wahls Care-Arbeit-Darstellung. Er argumentiert, dass die Darstellung des Sich-Kümmerns in 22 Bahnen genauso wenig mit echtem Elternsein zu tun hat wie Fantasy-Welten mit der Realität.
Min Kamp (Mein Kampf)
Karl Ove Knausgård
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:49:38 „Wenn du wissen willst, wie es ist, Kinder zu haben, weißt du ja schon, aber dann liest du halt Knausgart, habe ich auch super gern gelesen.“
Als Gegenbeispiel zu Caroline Wahl – Knausgård beschreibe Care-Arbeit realistisch und hart, während Wahl romantisiere
Min Kamp
Karl Ove Knausgård
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:50:09 „Wenn du wissen willst, wie es ist, Kinder zu haben, weißt du ja schon, aber dann liest du halt Knausgart, habe ich auch super gern gelesen.“
Nina Pauer stellt Knausgårds schonungslos-realistisches Schreiben über den Familienalltag als Gegenpol zu Caroline Wahls romantisierter Darstellung von Care-Arbeit dar. Für sie war Knausgård therapeutisch, weil er ihre harte Alltagswelt abbildete – Wahls Bücher liest sie dagegen bewusst als Flucht und Geborgenheitsfantasie.
Min Kamp (Mein Kampf)
Karl Ove Knausgård
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:51:16 „Pass auf. Das eine ist, du liest Knausgard um, für mich war Knausgard lesen therapeutisch, weil ich meine Welt abgebildet gesehen habe, so wie sie hart ist, mit allem. Punkt. So, deswegen lese ich Knausgart.“
Nina Pauer nutzt Knausgård als Kontrastfolie zu Caroline Wahls Büchern. Während sie Knausgård liest, um die harte Realität abgebildet zu sehen, bietet Wahl etwas anderes – eine Art therapeutische Flucht. Knausgård steht hier für eine ungeschönte, existenzielle Literatur im Gegensatz zur tröstenden Wirkung der diskutierten Romane.
Die drei Fragezeichen
verschiedene Autoren
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:54:14 „Drei Fragezeichen hören zum Einschlafen, Fußball gucken, ist doch alles okay. Whatever works.“
Nina Pauer verteidigt Caroline Wahls Bücher gegen Lars Weisbrods Infantilitätsvorwurf und zählt typisch erwachsene, aber als infantil geltende Verhaltensweisen auf – darunter das Hören der Drei Fragezeichen zum Einschlafen als männliches Äquivalent zum Sich-Einkuscheln in Wahl-Romane.
Maxton Hall
🗣 Ijoma Mangold referenziert bei ⏱ 00:56:45 „wie die Bücher von Mona Kasten, über die wir mal gesprochen haben. Save Me und Maxton Hall.“
Zusammen mit Save Me als Beispiel für fließbandartig montierte Unterhaltungsliteratur genannt
Interview mit Caroline Wahl
SZ-Magazin
🗣 Lars Weisbrod referenziert bei ⏱ 01:06:40 „jetzt im SZ-Magazin war noch mal ein Interview und da hat sie, glaube ich, schon gesagt, So Therapie ist dann am Ende doch nicht das für sie“
Ein Interview im SZ-Magazin, in dem Caroline Wahl sich von Therapie als persönlichem Weg distanziert