ZDF Magazin Royale

„Die Geschichte war so, dass ich ja mal bei Böhmermann war. Und dort in der Sendung festgestellt habe, dass bei Böhmermann gewisse biblische Wissenslücken vorherrschen. Das habe ich auch artikuliert.“

Sabine Rückert erwähnt ihren Auftritt in der Sendung von Jan Böhmermann als Auslöser für die Idee zum neuen Bibel-Podcast. Sie habe dort festgestellt, dass biblisches Grundwissen fehle, und daraufhin viele Zuschriften bekommen von Menschen, die mehr über die Bibel erfahren wollten.

„Ich schaue auch Böhmermann. Mir hat er keinen Brief geschrieben, wo das drinsteht, aber ich war halt mal bei ihm in der Sendung. Und das gucke ich mir an, weil ich finde das auch total originell, was der macht.“

Im Rahmen ihres Medienkonsum-Überblicks erzählt Sabine Rückert, dass sie regelmäßig Jan Böhmermanns Sendung schaut. Sie war selbst einmal zu Gast und schätzt die Originalität des Formats.

„Das belebt gerade Böhmermann wieder mit der Grundidee. Auf eine ganz andere Art.“

Laschet vergleicht Böhmermanns aktuelle Sendung mit dem historischen ZDF-Magazin und betont den grundlegend anderen Ansatz

„Also das, was Böhmermann macht oder was Jon Stewart gemacht hat oder Trevor Noah, das ist ja eine komplett andere Spielklasse, auch ein völlig anderes Spiel. Also ist ja große Kunst, was völlig anderes.“

Wolf nennt Böhmermanns Sendung zusammen mit der Daily Show als Beispiele für die Kunst, Satire und politische Information zu verbinden. Er ordnet diese Shows als 'große Kunst' ein und grenzt sich selbst klar davon ab – er sei Interviewer, kein Unterhalter.

„Die Sendung vom letzten Freitag, ZDF Magazin Royale. Es geht um, ich sage jetzt mal nicht zu viel, es geht unter anderem um Thomas Tuchel und um Kaffee. Schaut euch die gerne mal an.“

Jan empfiehlt seine eigene TV-Sendung vom Freitag als besonders sehenswert

„Aber als Comedy, das gibt es in Deutschland vielleicht bei Jan so, der das auch, finde ich, immer wieder ziemlich gut schafft. Eigentlich sperrige Themen erstmal zu finden, aufzudecken und dann aber so, zu präsentieren, dass man Lust hat, dazu zu gucken, weil es unterhaltsam ist und weil es gut funktioniert und deswegen schaue ich mir das gerne an.“

Nach seinem Lob für die Daily Show sucht Klaas ein deutsches Pendant und nennt Jan Böhmermann, der es ebenfalls schaffe, sperrige politische Themen unterhaltsam aufzubereiten. Er beschreibt das als amerikanisches Vorbild, das in Deutschland ziemlich gut umgesetzt wird, und grenzt es vom reinen Eskapismus ab, den er selbst als Entertainer bedient.

„Du fandest diese Böhmerland vom ZDF-Magazin Royal, die fandest du witzig?“

Fynn Kliemann spricht über die Sendung, in der sein Maskenskandal aufgedeckt wurde

„Unsere Sendung, das ZDF Magazin Royale, ist immer eine Meinungs-Sendung.“

Jan beschreibt die Arbeitsweise seiner TV-Sendung im Kontext der Gamer-Debatte

„ich muss morgen am Montag direkt wieder anfangen zu arbeiten, weil am Freitag ist die erste ZDF Magazin Sendung“

Jan erwähnt den Start der neuen Staffel seiner TV-Sendung nach dem Ende seiner Tour

„wir wissen jetzt noch nicht, was für ein Thema ist im ZDF Magazin. Normalerweise wissen wir das wirklich oft schon ein halbes Jahr vorher“

Jan spricht über die aktuelle Sendungsplanung seiner TV-Show wegen der Bundestagswahl

„Den hatten wir letztes Jahr als Musikgast im ZDF Magazin.“

Böhmermann erwähnt seine eigene TV-Sendung im Zusammenhang mit dem Musiker Berg, der dort als Gast aufgetreten ist und eine beeindruckende Live-Performance abgeliefert hat.

„die Kollegen rund um Jan Böhmermann, die sich auf einen rechten YouTuber einschießen“

Lanz diskutiert eine gemeinsame Recherche von ZDF Magazin Royale und der Zeit über einen anonymen rechten YouTuber als Beispiel für kontraproduktive Medienstrategie

„Eigentlich verfolge ich Böhmermann, aber das kannte ich jetzt nicht. Das fand ich ganz gut.“

Kemper erwähnt, dass er Böhmermanns Sendung regelmäßig verfolgt, einen bestimmten Beitrag aber verpasst hatte.

„Ich erinnere mich daran, dass Jan Böhmermann mal gesagt hat in einer Sendung zum Thema Transrechte, dass er gesagt hat, es ist nun mal wissenschaftlicher Konsens, dass es mehr als zwei Geschlechter gibt.“

Nele Polacek nutzt Jan Böhmermanns Aussage in seiner Sendung als Beispiel dafür, wie der Begriff 'wissenschaftlicher Konsens' inflationär und falsch verwendet wird, was langfristig die Glaubwürdigkeit von Wissenschaft untergräbt.