Aufsatz über die Rolle behandelnder Therapeuten vor Gericht
Peter Riedesser
Der Aufsatz von Peter Riedesser befasst sich mit dem grundsätzlichen Konflikt zwischen therapeutischer und gerichtlicher Rolle von Psychiatern. Riedesser argumentiert, dass behandelnde Ärzte nicht als Gerichtsgutachter fungieren sollten, da Empathie in der Therapie und kritische Distanz bei der Begutachtung unvereinbare Anforderungen sind. Die therapeutische Beziehung gefährdet die notwendige Objektivität bei forensischen Bewertungen.
Erwähnungen (1)
„Von Peter Riedesser und einem Kollegen gibt es ein ganz zentrales Buch, da geht es unter anderem, oder einen Artikel, glaube ich, einen Aufsatz, da geht es um die Frage, ob denn der behandelnde Psychiater oder die behandelnden Therapeuten die richtigen sind, um vor Gericht über den Zustand einer Angeklagten oder einer Person zu befinden.“
Andreas Sentker erinnert an den von ihm geschätzten Hamburger Kinder- und Jugendpsychiater Peter Riedesser, der viel zu früh gestorben sei. Riedesser habe zusammen mit einem Kollegen einen Aufsatz verfasst, der vehement davor warnt, behandelnde Ärzte als Gerichtsgutachter einzusetzen — weil Empathie in der Therapie und kritische Distanz in der Begutachtung unvereinbare Rollen seien. Genau dieses Problem zeigt sich im Fall Amelie: Ihre behandelnden Psychiater traten vor Gericht als Sachverständige auf und verschwiegen die Borderline-Diagnose.
Ähnliche Medien
Deutschland sucht das Supertrauma
Peter Riedesser
Der Artikel zitiert den Kinderpsychiater Peter Riedesser, der die öffentliche Zurschaustellung von Traumatisierten in Medien scharf kritisierte. Sein Bonmot „Deutschland sucht das Supertrauma" vergleicht die sensationalisierte Berichterstattung mit Casting-Shows und prangert den voyeuristischen Umgang mit menschlichem Leid an. Eine wichtige Kritik an Medienethik und dem verantwortungsvollen Umgang mit verletzlichen Menschen.
A Room of One's Own
Virginia Woolf
"But, you may say, we asked you to speak about women and fiction—what has that got to do with a room of one's own? I will try to explain." So begins what is widely regarded as the foundation text of feminist literary criticism, Virginia Woolf's A Room of One's Own. Probably Woolf's most readable and entertaining book, it was based on papers delivered at Newnham and Girton Colleges—the two women's colleges at Cambridge University.
Die Entstehung des Staates als Vorgang der Säkularisation
Ernst-Wolfgang Böckenförde
Böckenfördes klassisches Werk zur Säkularisation des Staates analysiert die Paradoxie, dass der freiheitliche Rechtsstaat auf Werte angewiesen ist, die er selbst nicht erzwingen kann. Das berühmte Böckenförde-Diktum verdeutlicht, warum Demokratie auf kulturellen und moralischen Grundlagen beruht, die außerhalb ihrer eigenen institutionellen Reichweite liegen und daher besonders schutzbedürftig sind.
Zum Artikel bei Amazon.de 
Zum ewigen Frieden
Immanuel Kant
Kant wendet seine Moralphilosophie auf die Politik an, um sich der Frage zu nähern, wie dauerhafter Frieden zwischen den Nationen möglich sein kann. Die Vernunft müsste als nicht-interessenbasierte Handlungsmaxime über allem stehen. Kant sieht im Frieden keinen natürlichen Zustand des Menschengeschlechts, folglich muss er immer wieder neu angestrebt und erhalten werden. Ein globales Interesse, welchem alle anderen Interessen nachzustehen haben. Gröls-Verlag (Edition Werke der Weltliteratur)