ZEIT Verbrechen – Der Fluch des Fernsehers
#240

Der Fluch des Fernsehers

ZEIT Verbrechen / 24. September 2024 / 2 Medien

Sabine Rückert, Andreas Sentker, Anne Kunze, Daniel Müller & Gäste

Ein junges Paar aus Ostwestfalen, Emilia Nowak und Adam Kaminski, will über Ebay Kleinanzeigen einen Fernseher kaufen und gerät an den Betrüger Julius Pomme — einen charmanten, großgewachsenen 25-Jährigen, der mit einer rührseligen Insolvenzgeschichte und einem angeblich kranken Kind Vertrauen erschleicht. Was als simpler Schnäppchenkauf beginnt, entwickelt sich zu einer Geschichte über Kidnapping, Mafia-Methoden und die Frage, wie verlässlich Zeugenaussagen wirklich sind.

„Es gibt gar keinen Fernseher und es gibt auch kein krankes Kind.“
🗣 Daniel Müller

Erwähnte Medien (2)

Bild-Zeitung-Berichterstattung über das 'Folterpaar'
Artikel

Bild-Zeitung-Berichterstattung über das 'Folterpaar'

🗣 Daniel Müller erwähnt beiläufig bei ⏱ 00:14:05 „Die Bild-Zeitung und auch die örtliche Zeitung haben dieses Paar dann später das Folterpaar genannt. Und es ist wirklich so absurd, weil es mit den beiden so null übereinzubringen ist.“

Daniel Müller erwähnt die Berichterstattung der Bild-Zeitung, die Emilia Nowak und Adam Kaminski als 'Folterpaar' betitelte. Er nutzt die Bezeichnung, um den Kontrast zwischen dem medialen Bild und der tatsächlichen Erscheinung der beiden völlig unbescholtenen Menschen zu verdeutlichen.

Zum Artikel bei BILD
Das kann nicht wahr sein
Artikel

Das kann nicht wahr sein

Daniel Müller

🗣 Daniel Müller referenziert bei ⏱ 00:29:55 „Ich habe diese Geschichte ja vor Jahren recherchiert. Aber wenn ich jetzt noch mal so da reingehe und mich da reindenke, denke ich mir, das kann doch alles gar nicht wahr sein. Das war übrigens auch die Überschrift in der Zeit. Das kann nicht wahr sein.“

Daniel Müller verweist auf seinen eigenen Recherche-Artikel in der ZEIT, der den Fall des angeblichen Folterpaars aus Ostwestfalen aufgearbeitet hat. Der Titel 'Das kann nicht wahr sein' spiegelt seine Fassungslosigkeit über die vielen Widersprüche im Urteil wider, die er bei seiner mehrtägigen Vor-Ort-Recherche aufgedeckt hat.

Zum Artikel bei ZEIT Online