Der Fall Kachelmann, Teil 2 – der Prozess
Sabine Rückert, Andreas Sentker, Anne Kunze, Daniel Müller & Gäste
Im zweiten Teil zum Fall Kachelmann beginnt der Prozess vor dem Landgericht Mannheim, während sich die Aussage der Anzeigerstatterin Claudia D. zunehmend als problematisch erweist — sie hat Beweisstücke fingiert und verstrickt sich in Widersprüche. Das Oberlandesgericht Karlsruhe hebt schließlich die Untersuchungshaft auf und erkennt in der Argumentation der Anklage einen klassischen Zirkelschluss: Eine Aussage allein beweist noch keine Tat.
„Man kann nicht sagen, die Aussage gibt es, weil es die Tat gegeben hat. Das ist ein Zirkelschluss. Es gibt nur eine Aussage. Ob es eine Tat gibt, muss erst mal bewiesen werden. Und eine Aussage ist noch kein Beweis.“
Erwähnte Medien (4)
Interview mit Isabella in der Bunten
🗣 Sabine Rückert referenziert bei ⏱ 00:12:03 „Die Isabella hat 50.000 Euro dafür kassiert, dass sie da Kachelmann alt aussehen lässt und scheiße aussehen lässt in der Bunden. Und hinterher war sie dann als Zeugin vor Gericht geladen. Was ist denn so eine Zeugin wert?“
Sabine Rückert schildert, wie mehrere Ex-Freundinnen Kachelmanns nach Bekanntwerden seiner Affären ihre Geschichten an Boulevard-Medien verkauften. Isabella ließ sich für 50.000 Euro in der Bunten fotografieren und erzählte ihre Beziehung in den düstersten Farben – obwohl sie vorher noch Liebesbriefe ins Gefängnis geschickt hatte. Dies untergräbt laut Rückert ihre spätere Glaubwürdigkeit als Zeugin.
Kampf um Kachelmann
Sabine Rückert
🗣 Sabine Rückert referenziert bei ⏱ 00:32:14 „Kampf um Kachelmann hieß das, glaube ich. Kampf um Kachelmann.“
Andreas Sentker kündigt an, aus einem großen Dossier vorzulesen, das Sabine Rückert über den Kachelmann-Prozess geschrieben hat. Es handelt sich um einen ausführlichen ZEIT-Artikel, der die Intransparenz des Gerichtsverfahrens und den Ausschluss der Öffentlichkeit dokumentiert. Sentker liest daraus eine längere Passage vor, die beschreibt, wie das Gericht in Mannheim die Öffentlichkeit systematisch ausschloss.
,regionOfInterest=(404,290)&hash=debdf246a51feb2bb19a89a391ac2db47614268b7c3bd87834b61febd235fe9c)
Freispruch. Aber was wird aus ihr?
🗣 Andreas Sentker referenziert bei ⏱ 00:56:34 „Die Bunte bleibt auch auf Kurs. Die titelt Freispruch. Aber was wird aus ihr?“
Nach dem Freispruch Kachelmanns durch das Landgericht Mannheim berichtet die Bunte weiterhin aus Perspektive der Nebenklägerin Claudia D. Diese Titelgeschichte ist ein eigenständiger Artikel, der sich vom zuvor erwähnten Isabella-Interview in der Bunten unterscheidet und die mediale Nachbereitung des Urteils illustriert.
Fernsehdokumentation über den Kachelmann-Prozess
🗣 Andreas Sentker erwähnt beiläufig bei ⏱ 00:57:07 „Ich habe mir gerade noch eine Fernsehdokumentation, eine nachträgliche, über diesen Prozess und seine Folgen angesehen. Und da werden Passanten auf der Straße gefragt. Das ist Jahre nach dem Prozess.“
Gegen Ende des Gesprächs erwähnt Andreas Sentker, dass er sich eine TV-Dokumentation über den Kachelmann-Prozess und dessen Nachwirkungen angesehen hat. In dieser Doku werden Passanten auf der Straße befragt, was sie über Kachelmann denken – Jahre nach dem Freispruch. Der genaue Titel und Sender werden nicht genannt.