Wer kann sich heute noch eine Midlife-Crisis leisten
Nina Pauer, Ijoma Mangold, Lars Weisbrod
Ausgehend von einem vieldiskutierten New-York-Times-Artikel fragen sich Nina und Lars, ob die klassische Midlife-Crisis bei den Millennials überhaupt noch funktioniert — eine Generation, die ins mittlere Lebensalter kommt, aber unter ganz anderen Vorzeichen als ihre Eltern: ohne Eigenheim, ohne Sicherheiten, dafür mit permanenter Selbstoptimierung. Die alte Erzählung vom Sportwagen und der jüngeren Freundin wirkt dabei fast nostalgisch.
„Suchen sich dann auch die Millennials irgendwie eine jüngere Freundin, einen jüngeren Freund und kaufen sich irgendwie so ein Mazda-Sportcoupé oder ist das alles ganz anders heute?“
Erwähnte Medien (17)
Millennials are hitting middle age and it does not look like we were promised
🗣 Lars Weisbrod referenziert bei ⏱ 00:01:22 „Jedenfalls gab es einen Text aus der New York Times, der vor einiger Zeit so ein bisschen die Runde gemacht hat, der hieß Millennials are hitting middle age and it does not look like we were promised. Also wir Millennials kommen jetzt ins mittlere Lebensalter und es sieht gar nicht so aus, wie es uns versprochen wurde oder wie wir uns das vorgestellt haben.“
Der New-York-Times-Artikel ist die zentrale Textgrundlage der Episode. Die Autorin fragt, ob Millennials überhaupt eine klassische Midlife-Crisis erleben können, weil ihnen die materielle Grundlage dafür fehle – Inflation, teure Kinderbetreuung und Jobverluste seit 2008 ließen keinen Raum für existenzielle Sinnfragen. Lars und Nina diskutieren die These ausführlich und hinterfragen sie.
Britney Spears Dokumentation
🗣 Nina Pauer erwähnt beiläufig bei ⏱ 00:14:26 „Fing das ja so ein bisschen an mit Britney Spears, dem Fall, als der groß wurde, dass man gesagt hat, okay, was war das, also was ist mit der passiert, wie war die Berichterstattung über die“
Als Beispiel für die Welle der kritischen 90er-Aufarbeitung, in der Kulturprodukte und Prominente dieser Ära rückblickend hinterfragt werden
Tic Tac Toe Podcast
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:14:40 „Dann gibt es jetzt bald eine über Tic-Tac-Toe. Der Fall Tic-Tac-Toe wird jetzt in einem Podcast nochmal aufgearbeitet.“
Nina erwähnt einen kommenden Podcast, der den Fall der 90er-Band Tic Tac Toe aufarbeitet – als Teil der Welle, in der 90er-Kulturprodukte kritisch unter die Lupe genommen werden, insbesondere in Bezug auf Weiblichkeit und den medialen Umgang mit den Bandmitgliedern.
Coco Jamboo
Mr. President
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:14:44 „Letztens sagte Böhmermann was über, oh, wenn man Coco Jumbo nochmal die Lyrics nochmal rassistisch hinterfragt.“
Nina Pauer beschreibt eine Welle der kritischen Aufarbeitung von 90er-Jahre-Kulturprodukten. Neben den Spice Girls und Tic Tac Toe erwähnt sie den Song Coco Jamboo als Beispiel, dessen Lyrics Böhmermann auf rassistische Inhalte hin hinterfragt habe.
Lost in Translation
Sofia Coppola
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:19:48 „Und natürlich gibt es auch die Kunst, also die fiktionale Aufarbeitung der Midlife-Crisis, erstmal die, die uns total geprägt hat. Du hast mir eben nochmal den kleinen Clip geschickt vor der Aufnahme, wir erinnern uns an Lost in Translation mit eben Bill Murray und Scarlett Johansson.“
Nina nennt Lost in Translation als prägenden Midlife-Crisis-Film ihrer Generation. Sie beschreibt detailliert die Szenen, in denen Bill Murray schlaflos im Hotelbett in Tokio liegt und seine Frau ihm lieblos Teppichproben faxt – als Sinnbild für die Funktionalität, die eine Ehe in der Lebensmitte annehmen kann.
American Beauty
Sam Mendes
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:20:25 „Wir denken auch an Kevin Spacey in American Beauty, wie er da so morgens unter der Dusche unaniert und seine Stimme im Off sagt, das sei sein standardisierter Höhepunkt des Tages“
Als zweites epochales Filmbeispiel für die klassische Midlife-Crisis, in der Kevin Spacey den frustrierten Vorstadtvater spielt
Fleishman Is in Trouble
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:21:10 „Es gibt aber auch jetzt wieder aktuelle Midlife-Crisis-Serien. Fleischman is in Trouble zum Beispiel soll sehr gut sein. Ich bin noch nicht so weit gekommen, aber ich habe den im Trailer allein schon die Top Hoy, dass die Frau, ich glaube es ist Claire Danes, brüllt, I don't even have time for a divorce.“
Nina stellt die Serie als aktuelles Gegenstück zu den älteren Midlife-Crisis-Filmen vor. Sie zitiert aus dem Trailer die Szene, in der eine Frau schreit, sie habe nicht einmal Zeit für eine Scheidung – als Sinnbild dafür, dass die heutige Midlife-Crisis von logistischer Überforderung geprägt ist. Lars merkt an, er habe nur eine Folge gesehen und fand sie nicht so interessant.
Millennials in der Midlife-Crisis
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:26:11 „Ich sehe schon irgendwie, was sie meint, natürlich auch so übersetzt aufs Deutsche. Sie hat das ja stark auf Amerika, wie du eben schon gesagt hast, aber auch auf Deutschland könnte man sagen. Und ich würde, also das hatte ich beim Lesen von diesem Artikel, der ja sehr eingeschlagen hat.“
Nina Pauer bezieht sich auf einen New-York-Times-Artikel über Millennials und Midlife-Crisis, der offenbar im ersten Teil des Podcasts bereits besprochen wurde. Der Artikel argumentiert, dass Millennials aufgrund ökonomischer Belastungen keine klassische Midlife-Crisis erleben können. Pauer reagiert ambivalent – einerseits mit Verständnis, andererseits mit der ironischen Beobachtung, dass Millennials nun auch über das Ausbleiben einer Krise jammern.
Midlife: A Philosophical Guide
Kieran Setiya
🗣 Ijoma Mangold referenziert bei ⏱ 00:33:10 „Darf ich die Gelegenheit kurz nutzen, einmal ein Buch zu erwähnen, was ich wirklich ganz, ganz toll fand und so uneingeschränkt wie schon lange nicht mehr allen Hörerinnen und Hörern ans Herz legen kann, die sich grundsätzlich für dieses Thema interessieren. Es heißt einfach auf Englisch Midlife.“
Ijoma Mangold empfiehlt dieses Buch des MIT-Philosophen Kieran Setiya mit großer Begeisterung als philosophischen Selbsthilferatgeber zur Midlife-Crisis. Das Buch behandelt die Optionenfrage – dass Menschen in der Lebensmitte realisieren, dass sie nicht mehr so viele Möglichkeiten haben wie früher – und wird im weiteren Gespräch ausführlich diskutiert. Mangold nennt es eine uneingeschränkte Empfehlung.
Generation Beziehungsunfähig
Michael Nast · 2016
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:35:30 „Die Leute, die gesagt haben, ich hatte mal was geschrieben über diesen Michael Nast, der über Generationen beziehungsunfähig ein Buch geschrieben hat und der damit so wahnsinnig erfolgreich war.“
Nina Pauer erwähnt Michael Nasts Bestseller als Beispiel für das Millennial-Narrativ der Beziehungsunfähigkeit und Entscheidungsparalyse. Sie nutzt das Buch ironisch, um zu zeigen, dass viele, die sich als beziehungsunfähig inszenierten, am Ende doch geheiratet haben – und nun eben in der Midlife-Crisis sitzen.
The two choices that keep a midlife crisis at bay
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:39:10 „Zum einen haben wir ein, oder habe ich ein Essay gelesen im Atlantic, The two choices that keep a midlife crisis at bay. Middle Age is an opportunity to find transcendence.“
Nina Pauer referiert einen Atlantic-Artikel, der Midlife als Chance beschreibt und zwei konkrete Ratschläge gibt: sich auf die Gewinne statt Verluste des Älterwerdens zu fokussieren und von Addition auf Subtraktion umzuschalten. Sie ordnet den Text als etwas lifestyle-artig mit Lifehack-Charakter ein.
Die bessere Hälfte
Eckart von Hirschhausen, Tobias Esch
🗣 Nina Pauer empfiehlt aktiv bei ⏱ 00:41:18 „Eckart von Hirschhausen und sein Glücksforscherfreund Tobias Esch haben ein Buch geschrieben vor einigen Jahren, Die bessere Hälfte, das ist auch so, worauf wir uns in der Mitte des Lebens freuen können.“
Nina Pauer stellt das Buch ausführlich vor und referiert daraus die Theorie der U-Kurve der Lebenszufriedenheit sowie die drei Glückstypen A, B und C. Das Buch argumentiert biologisch-neurologisch, dass die Lebenszufriedenheit im Alter statistisch wieder ansteigt. Die Glückstypen-Unterscheidung wird zum zentralen Diskussionspunkt der restlichen Gesprächsrunde.
Becoming (Eine amerikanische Geschichte)
Michelle Obama
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:44:02 „Also ich musste bei diesem Glückstyp B in der Mitte des Lebens an Michelle Obamas Biografie denken. Da gab es diesen Moment, wo sie geschrieben hat, so ja hier Barack war viel unterwegs und sie war halt mit den Töchtern alleine und es gab immer diesen Geschirrspüler-Moment abends.“
Nina Pauer erinnert sich an eine Passage aus Michelle Obamas Autobiografie, in der Obama beschreibt, wie sie abends einfach froh war, dass die Kinder schliefen und der Geschirrspüler surrte. Pauer nutzt diese Szene als perfekte Illustration für den Glückstyp B – das Glück der Abwesenheit von Stress – und verbindet es mit eigenen Erfahrungen.
Mémoires (Autobiografie, dritter Band)
Simone de Beauvoir
🗣 Lars Weisbrod zitiert daraus bei ⏱ 00:56:29 „ein Zitat in seinem Buch geschrieben hat von Simone de Beauvoir, das allerletzte, was in ihrer Biografie steht, im dritten Band ihrer Biografie, womit es einfach aufhört, das Buch“
Lars zitiert aus Simone de Beauvoirs Autobiografie die Schlusspassage über die Haselstrauchhecke und das Gefühl, vom Leben geprellt worden zu sein, als Illustration für die Midlife-Crisis-Erfahrung
Moomins
Tove Jansson
🗣 Nina Pauer referenziert bei ⏱ 00:58:25 „kennst du die Moomins? Das ist so diese komischen weißen Kinderbuchfiguren, ich glaube aus Finnland“
Nina nutzt eine Moomins-Geschichte über den melancholischen Hemul, der nach dem Vervollständigen seiner Sammlung traurig wird, als Analogie für die Leere nach dem Erreichen von Lebenszielen
Der Lauf der Dinge
Simone de Beauvoir
🗣 Ijoma Mangold zitiert daraus bei ⏱ 00:58:41 „Ich sehe die Haselstrauchhecke vor mir. Sie erinnert sich jetzt, wie sie aufs Leben geblickt hat. Jetzt schreibt sie, sie wurden erfüllt, die Versprechen wurden erfüllt. Aber wenn ich jetzt einen ungläubigen Blick auf dieses leichtgläubige junge Mädchen werfe, entdecke ich voller Bestürzung, wie sehr ich geprellt worden bin. Punkt. Buch zu Ende.“
Ijoma Mangold liest ein Zitat aus dem dritten Band von Simone de Beauvoirs Autobiografie vor, das er im Midlife-Buch von Kieran Setiya gefunden hat. Beauvoir erinnert sich an die Haselstrauchhecke ihrer Kindheit als Symbol für alle Lebensversprechen – und stellt am Ende fest, dass sie trotz Erfüllung ‚geprellt' worden sei. Diese Passage dient als Ausgangspunkt für die These, dass abgeschlossene Lebensprojekte ihren gefühlten Wert verlieren.
Alle Zeit
Teresa Bücker
🗣 Ijoma Mangold referenziert bei ⏱ 01:05:09 „Aber wir haben ja Anfang des Jahres, jetzt schon wieder sehr lange her, über Theresa Bückers Buch Alle Zeit gesprochen und über die Frage...“
Am Ende der Folge leitet Ijoma Mangold zur Prognosefrage über und erinnert an eine frühere Folge, in der Theresa Bückers Buch über Zeitmangel und Arbeitszeitpolitik besprochen wurde. Das Buch dient als Ausgangspunkt für die Frage, ob es bis 2025 in Deutschland eine Vier-Tage-Woche geben wird.