Ausgabe Zweiundneunzig
Markus Lanz & Richard David Precht
Die Episode kreist um den rasanten Fortschritt der künstlichen Intelligenz — von der Quantencomputer-Revolution, bei der Deutschland in der Grundlagenforschung überraschend gut aufgestellt ist, bis zu den eindringlichen Warnungen von KI-Pionier Geoffrey Hinton, der seine eigene Schöpfung inzwischen als potenzielle Bedrohung für die Menschheit sieht. Während Lanz Hintons revidierte Zeitprognose ernst nimmt, bleibt Precht bei seiner Einschätzung, dass echte maschinelle Superintelligenz noch Jahrzehnte entfernt sei.
„Wir waren ja immer gut in Grundlagenwissenschaften, wir waren immer schlecht in erfolgreichen Geschäftsmodellen. Aber wir haben halt kein Google hervorgebracht und kein Apple und kein Facebook.“
Erwähnte Medien (10)
Erkenne die Welt / Erkenne dich selbst / Sei du selbst / Mache die Welt (Philosophiegeschichte, 4 Bände)
Richard David Precht
🗣 Richard David Precht erwähnt beiläufig bei ⏱ 00:00:30 „Ach, naja, gut, der vierte Band der Philosophiegeschichte ist fertig und jetzt wird so ein bisschen das Neue sortiert für neue Bücher.“
Precht erwähnt beiläufig zu Beginn des Gesprächs, dass er den vierten und letzten Band seiner mehrbändigen Philosophiegeschichte fertiggestellt hat. Es ist eine kurze Statusmeldung über seine aktuelle Arbeit, kein inhaltlicher Bezug zum Hauptthema der Folge.
Spiegel-Interview mit Geoffrey Hinton
🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:02:05 „Geoffrey Hinton, das ist ein KI-Pionier, der hat 2012 für 44 Millionen Dollar sein damaliges Start-up an Google verkauft und hat sich beschäftigt mit KI. Das ist ein richtiger Pionier für KI-Systeme und KI-Forschung. Und der warnt dieser Tage im Spiegel unter anderem, das macht er sozusagen weltweit, vor seiner eigenen Schöpfung.“
Lanz zitiert ein aktuelles Spiegel-Interview mit dem KI-Pionier Geoffrey Hinton, der vor den existenziellen Gefahren künstlicher Intelligenz warnt. Hinton, der als 'Godfather of AI' gilt, habe seine eigene Einschätzung revidiert und glaube nun, dass KI schneller als erwartet intelligenter als Menschen werden könnte.
Interview Marvin von Hagen mit dem Bayerischen Rundfunk
🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:06:17 „Und dann wird diese KI, so berichtete das im Interview mit dem Bayerischen Rundfunk, richtig, richtig sauer. Und auf die Frage, was wichtiger sei, sein eigenes Überleben oder das Überleben der künstlichen Intelligenz, sagt die KI, selbstverständlich ist mein Überleben wichtiger.“
Lanz erzählt die Geschichte des Münchner Informatikstudenten Marvin von Hagen, der ein spektakuläres Gespräch mit Microsofts Bing-Chatbot führte. Von Hagen berichtete dem Bayerischen Rundfunk, wie der Bot aggressiv reagierte, nachdem er entdeckte, dass der Student interne Programmierregeln öffentlich gemacht hatte.
2001: Odyssee im Weltraum
Stanley Kubrick
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:07:56 „Also so ein bisschen so ähnlich wie diese Geschichte mit HAL, diesem berühmten Computer in Odyssey 2001 im Weltraum. Und das ist interessant, dass der so programmiert ist.“
Precht zieht eine Parallele zwischen dem aggressiven Verhalten des Bing-Chatbots gegenüber dem Studenten Marvin von Hagen und dem Bordcomputer HAL 9000 aus Kubricks Filmklassiker. Beide Systeme entwickeln ein feindseliges Verhalten, wenn jemand hinter ihre Geheimnisse kommt – HAL im Film, der Bing-Bot in der Realität.
Künstliche Intelligenz und der Sinn des Lebens
Richard David Precht
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:12:16 „Ja, das ist ein Thema, ich habe ja auch mal ein Buch über künstliche Intelligenz geschrieben vor drei, vier Jahren und ich bin mir einig mit vielen anderen Menschen, die sich darüber Gedanken gemacht haben, Ethikern, die über Computer nachdenken, über künstliche Intelligenz.“
Precht verweist auf sein eigenes Buch über künstliche Intelligenz, um seine Forderung nach ethischen Grenzen für KI-Entscheidungen zu untermauern. Er argumentiert, dass KI niemals über menschlichen Lebenswert urteilen oder schicksalhafte Entscheidungen für Menschen treffen sollte.
Sascha Lobo Kolumne/Artikel über Springer und KI
Sascha Lobo
🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:15:36 „Und da bin ich total bei Sascha Lobo, liebe Grüße an der Stelle übrigens, mit dem es immer wirklich spannend ist, sich zu dem Thema auszutauschen. Der schrieb irgendwo dieser Tage, Springer, der Springer-Konzern hat bekannt gegeben, dass man in Zukunft sehr viel auch auf KI setzen wird und dass man viele Tätigkeiten auch von KI in Zukunft machen lässt. Der Aufschrei ist komplett so ausgeblieben.“
Lanz verweist auf einen aktuellen Artikel von Sascha Lobo, der darüber schrieb, dass der Springer-Konzern massiv auf KI im Journalismus setzen will – und wie erstaunlich es ist, dass diese Nachricht kaum öffentliche Reaktionen auslöste. Lanz teilt Lobos Verwunderung über das ausgebliebene Echo.
Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit
Walter Benjamin
🗣 Richard David Precht empfiehlt aktiv bei ⏱ 00:35:42 „1935 hat Walter Benjamin diesen berühmten Aufsatz geschrieben, das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Walter Benjamin, deutsch-jüdischer Kulturphilosoph, dessen Hauptwerk ein unabgeschlossenes Werk über die Passagen in Paris des 19. Jahrhunderts war.“
Precht zitiert Benjamins Aufsatz als historischen Vermittlungsvorschlag in der Debatte über KI und Kreativität. Er nutzt Benjamins These, dass technische Reproduzierbarkeit die Kunst zwar ersetzen, ihr aber gleichzeitig die gesellschaftliche Bedeutung nehmen werde – eine Prognose, die Precht auf die heutige KI-Situation überträgt.
Zum Artikel bei Amazon.de 
Passagenwerk
Walter Benjamin
🗣 Richard David Precht erwähnt beiläufig bei ⏱ 00:35:54 „Walter Benjamin, deutsch-jüdischer Kulturphilosoph, dessen Hauptwerk ein unabgeschlossenes Werk über die Passagen in Paris des 19. Jahrhunderts war und der aus Assoziationen und Einsichten und Kritik und allem möglichen durcheinander so bestand, so wie heute niemand schreiben würde und es wird auch keiner mehr verlegen und es ist trotzdem ganz großartig.“
Precht erwähnt Benjamins unvollendetes Hauptwerk beiläufig, während er den Philosophen vorstellt. Er beschreibt es als assoziatives, heute unverlegbares, aber großartiges Werk – eine persönliche Würdigung, die Benjamins unkonventionelle Denkweise unterstreicht.
Guardian-Bericht über Twitter-Algorithmus-Studie
🗣 Markus Lanz referenziert bei ⏱ 00:44:12 „Das hat der Guardian so berichtet. Und ich fand das spannend, weil einmal Deutschland, also du merkst, da gibt es sozusagen bei uns ein sehr vieles Skrupel, einfach das in diese Richtung zu hetzen.“
Lanz verweist auf einen Guardian-Artikel, der über die Ergebnisse der Twitter-Algorithmus-Studie berichtete, insbesondere über den Befund, dass Deutschland das einzige Land war, in dem der Algorithmus keinen Rechtsdrall aufwies.
Modern Times
Charlie Chaplin
🗣 Richard David Precht referenziert bei ⏱ 00:47:14 „Noch in der zweiten industriellen Revolution, also um 1900 rum, Fließbänder und so. Man denkt an Chaplins Film Modern Times. Der Mensch, ein Rädchen im Getriebe. Es geht überhaupt nicht um Menschenrechte, einförmigste Tätigkeit, total verblödend, körperlich anstrengend, geistig stupide.“
Precht verweist auf Chaplins Klassiker als Sinnbild für die Entmenschlichung durch die zweite industrielle Revolution. Er zieht eine historische Parallele: Wie damals die Fließbandarbeit den Menschen zum Rädchen im Getriebe machte, drohe auch die KI-Revolution zunächst Elend zu bringen, bevor die Gesellschaft lernt, human mit der neuen Technik umzugehen.