Bedingt abwehrbereit

„Rudolf Augstein, der damals also geheime militärische Papiere im Spiegel veröffentlicht hat. Muss man einmal kurz erklären. Rudolf Augstein, der Gründer, Herausgeber des Spiegels. Der hatte also militärische Papiere veröffentlicht, bedingt abwehrbereit, hieß die Geschichte dazu“

Precht vergleicht die Spiegel-Affäre von 1962 mit dem Fall Assange als Beispiel für einen politischen Gefangenen wegen journalistischer Veröffentlichungen

„Rudolf Augstein, der Gründer, Herausgeber des Spiegels. Der hatte also militärische Papiere veröffentlicht, bedingt abwehrbereit, hieß die Geschichte dazu, über die Militärstrategie, deutsche Militärstrategien. Und daraufhin hat der damalige Verteidigungsminister Strauß ihn kurzerhand erstmal einsperren lassen.“

Precht zieht die Spiegel-Affäre von 1962 als weiteres Beispiel heran, um zu argumentieren, dass Assange ein politischer Gefangener ist. Wenn Augstein für die Veröffentlichung geheimer Militärdokumente als politischer Gefangener galt, müsse dasselbe für Assange gelten.

„Ältere unter uns werden sich erinnern, dass es früher mal einen Spiegeltitel gab, der lautete, bedingt abwehrbereit. Das war glaube ich in den 50er, 60er Jahren. Das war ein Riesenskandal, der Franz Josef Strauß, da werden fast Köpfe gerollt, weil die Tatsache, dass man militärisch nicht handlungsfähig ist, als ein Moment großer Unverantwortlichkeit wahrgenommen wurde.“

Ijoma Mangold kontrastiert zwei historische Spiegel-Titelgeschichten, um den Mentalitätswandel in der deutschen Gesellschaft zu illustrieren. Der berühmte Titel 'Bedingt abwehrbereit' aus den frühen 1960er Jahren löste einen Riesenskandal aus und brachte Franz Josef Strauß in Bedrängnis — die fehlende Verteidigungsfähigkeit wurde als unverantwortlich empfunden, ganz anders als Jahrzehnte später.