2001: A Space Odyssey

„2001 or Her? Her.“

Im A-oder-B-Spiel als Science-Fiction-Film-Option genannt

„2001 oder Her? Her.“

Wird im A-oder-B-Spiel als Alternative zu Her genannt

„2001 oder Her? Her. Her ist actually good.“

Im A-oder-B-Spiel stellt Jochen Wegner die Wahl zwischen '2001' und 'Her'. Richard Socher entscheidet sich für 'Her'. Der Film wird nur als Gegenpol im Fragespiel erwähnt, ohne weitere inhaltliche Diskussion.

„2001 oder Her? Her.“

Kubricks Science-Fiction-Klassiker wird als Alternative zu Her im A-oder-B-Spiel angeboten

„2001 or Her? Her.“

Kubricks Science-Fiction-Meilenstein wird als Alternative zu Spike Jonzes 'Her' angeboten. Sowohl Harari als auch Richard Socher in einem späteren Segment wählen 'Her' gegenüber '2001'.

„Space Odyssey 2001, Hau ist eine künstliche Intelligenz.“

Im Gespräch über die Überraschung durch ChatGPT und künstliche Intelligenz verweist Florence Gaub auf den Film '2001: A Space Odyssey', in dem mit HAL bereits eine KI dargestellt wurde. Sie argumentiert, dass die Idee einer künstlichen Intelligenz in der Fiktion schon lange existiert.

„2001 gucken Leute, da ist es zum ersten Mal, Stanley Kubrick hat sich ja wirklich sklavisch an echte Konzepte gehalten. Da gibt es den rotierenden Ring, der um die eigentliche Raumschicht, und das ist ja hundertmal inzwischen verfilmt in allen möglichen Versionen.“

Im Gespräch über die Notwendigkeit künstlicher Schwerkraft für Langzeitmissionen verweist Wegner auf Kubricks Film als frühes Beispiel für das Konzept einer rotierenden Raumstation. Er betont, dass Kubrick sich streng an reale wissenschaftliche Konzepte gehalten habe und das Prinzip seitdem vielfach in anderen Filmen aufgegriffen wurde.

„Ich einfach so gar keinen Draht zu Science Fiction habe und mehr oder weniger vielleicht von der Ausnahme von Stanley Kubricks Odyssey 2001 abgesehen zum ersten Mal zwei super lange Science Fiction Filme Dune 1 und 2 angeschaut habe.“

Mangold nennt Kubricks 2001 als die einzige Ausnahme seiner generellen Distanz zum Science-Fiction-Genre. Der Film dient als Kontrastfolie, um zu verdeutlichen, wie ungewöhnlich es für ihn ist, sich auf die Dune-Filme einzulassen.

„Und ich habe nochmal nachgesehen, warum die iPods iPods heißen. Die iPods heißen iPods wegen 2001, weil da gibt es diese Dinger, die so an das Mutterschiff anliegen, das sind Pods.“

Im Gespräch über die Anfänge des Podcastings und die Rolle der Apple iPods erklärt Jochen Wegner die Etymologie des Namens iPod. Er verweist auf Kubricks Film '2001: A Space Odyssey', in dem die kleinen Raumkapseln, die am Mutterschiff andocken, als 'Pods' bezeichnet werden.

„Und ich hatte noch nie sowas wie den Naderin gelesen. Das gab es damals nur bei 2001 und irgendwie das war ganz obskur.“

Hier wird nicht der Film gemeint, sondern der Versandhandel '2001' – ein Buchversand, der günstige Restauflagen verkaufte und wo Funke als junge Leserin Fantasy-Literatur fand, die damals als verpönt galt. Die Sprecher erklären gemeinsam, was '2001' war.

„Was sind denn die guten Science-Fiction-Filme aus Ihrer Sicht? 2001.“

Im Gespräch über gute Science-Fiction-Filme nennt Wim Wenders spontan '2001' als erstes Beispiel. Er argumentiert, dass die besten Sci-Fi-Filme Sorgen und Hoffnungen der Gegenwart in die Zukunft extrapolieren und man aus ihnen viel über ihre Entstehungszeit lernen kann.

„Und jetzt sind wir auf dem Weg vielleicht weniger zu Her als zu Hell aus Space Odyssey 2001. Wir haben ja Systeme, die heute, so ein System wie den Hell, natürlich nicht in einem Raumschiff, weil wir diese Raumschiffe nicht haben, so ein System kann heute jeder haben.“

Gabriel sieht in HAL 9000 aus Kubricks 2001 das realistischere Zukunftsszenario für KI. Er argumentiert, dass wir bereits heute Systeme haben, die HAL entsprechen — nur nicht eingebaut in Raumschiffe, sondern als Chatbots, mit denen sich jeder unterhalten kann. Die Zukunft ist also schon da, sie sieht nur anders aus als im Film.